近日广州、珠海市委全会相继表示，要进一步完善党员领导干部、干部考察对象报告个人有关事项制度，逐步实行党政“一把手”家庭财产在一定范围内报告制度。

　　领导干部申报家庭财产，无非是向社会亮家底，以更好接受社会监督，达到预防和惩治腐败的目的。不过上面这个规定，似乎没有让领导暴晒的意思，而是谨慎地选择了“一定范围”。所谓“一定范围”，对领导来说肯定是个比较安全的范围，这个范围只会是“小众”而非“大众”的，起码不包括那些好事的普通老百姓。没了群众挑刺，领导申报财产时自然就放心多了。

　　但是，财产申报无非是为了接受公众监督，当然是受众越广越好，这种犹抱琵琶半遮面的财产申报，也再无公信力和说服力可言。在这之前，财产申报制度在多个地方试行过，但质疑声不绝于耳，这些财产申报的先行者要么是“两本账”，要么就成了地方的“政绩工程”，就是没有发现对反腐起了什么作用，更没有听说哪个官员因为财产申报丢了官。虽然官员财产申报在国内也取得了广泛共识，但在制度和执行面上仍然是举步维艰。难在何处？正是既得利益者的主观阻挠。

　　因此，如果对财产公示的范围设定各种条条框框，势必影响监督的公正性，最终还是会失掉民心，沦落为一场徒有其表的“秀”。