连日来，部分地区的短暂降雨并没有达到有效降温的效果：在山东，高温天气悲剧频发，济南多名户外工人中暑身亡，建设部门高温停工规定成为一纸空文。（相关报道见今日本报13版）

　　户外工人因高温作业而中暑身亡的悲剧，令人很是痛心。高温停工的规定成为一纸空文，不觉让人生出几分寒意来。

　　天气的温度也俨然是社会公平的温度计，每每高温袭来，关注高温补贴的舆情就要升温。这支温度计在测量着社会公共福利制度的缺陷。然而，比高温补贴更为重要的是，高温之下劳动者生命安全能否得到真正的保护？高温补贴仅仅是种物质补偿，但高温作业的生命逝去却是无法补偿的。可以这样讲，高温何不是对“生命至上”的社会人道的“烤”问？高温停工难以落实则表明，对劳动者缺少尊重和敬畏，就是一种社会冷漠。

 　 针对高温作业，不少地方的建设部门出台高温停工令，但往往是只顾发文不管执行的效果。如果说政府部门不积极作为，似乎有点不公道，依其解释的理由是建筑工地太多，执法起来有点鞭长莫及，更何况部门的文件也缺少刚性约束，执行起来有一定的难度。如果将高温停工令上升至法律规定那是再好不过的了，但部门发文也应该跟踪问效，否则失去了公信力。关心高温之下每个劳动者的生命健康，是政府义不容辞的责任。政府部门对此怠慢不得，以关怀之心让“高温停工令”带给劳动者真切的人文情怀。“高温停工令”的落空，由此造成劳动者生命悲剧，不能不说是劳动者生存窘境的写照。政府部门的冷漠只会加剧社会的不公平，只会让弱者更弱。

　　“高温停工令”落空也折射出建筑施工单位对劳动者生命尊严的漠视。离开了人道的利润都是一种罪恶。对“高温停工令”的“抵抗”，恰恰体现了施工单位放弃自己应尽的社会责任、对劳动者生命价值不屑一顾。停工意味着既得利润的减少，然而超出身体极限的劳作，将劳动者视为机器，如此丧失人道已经与社会良知渐行渐远。

　　“高温停工令”落空是一记警钟，维护劳动者的权益需要法律制度的跟进，需要政府部门作为履责，需要建设单位的良知担当。让高温作业的悲剧不再发生，给予劳动者高温休息的权利，这种期待但愿不再长久。