5月3日，@成都特警五大队特警@乡村原振侠正在成都玉林中路散步，碰到一市民被抢包，原振侠冲上去将男子按翻在地，两名小伙子也上来帮忙。嫌疑男子为逃避处罚，咬舌自残，周围群众帮忙拨打了120、110.被抢女子拿回包就悄悄离开了，一大妈大喊“别个帮你抓小偷你跑啥啊”,女子还是离开了。

　　这边特警忙着抓抢包者，那边被抢的当事人却悄悄离开，这样的结果让人啼笑皆非，也无可奈何。作为最重要的证人，没有在场并作证，最终让嫌疑人因此而逃避处罚，也让警察的努力而白费。至于当事人为什么要逃跑虽然不得而知，但从之前的诸多案例来看，怕惹事的“明哲保身”心态，是很多人在面临违法犯罪行为时的一种首选，也是时下最亟待解决的群体性心态。

　　面对这种场景，难免会让人发出“好人难做”喟然长叹。然而从现实来看，如此状况并非单纯的个案，类似的案例媒体曾作过多次报道。而一次“逃跑”的结果，一是除了让违法犯罪者能轻易逃避处罚，无以受到惩戒，自然就会有恃无恐；二是会让见义勇为者感到寒心，在惧于自身权利无以获得保障的情况下，下一次面临相似情况时，就可能会选择袖手旁观。若没有“该出手时就出手”的见义勇为和公共担当，那么每个人都可能会陷入“为什么没有人出来施以援手”的困境，其结果是社会正气下滑，邪气上浮而“邪不压正”.

　　我们时下处于“公地困境”之中，根本原因就在于自利之下，放弃了最基本的公共责任与担当，从而形成了对不良风气，以及违法犯罪行为的纵容。一个基本常识是，你不去履行必要的公共义务，对公共责任有所付出，在别人需要帮助时伸以援手，在见到违法犯罪时就勇敢站出来，那么就不要奢求自己在遇到困境，面临危险时，别人会挺身而出。正是无数个“别个帮你抓小偷你却跑了”所形成的放大效应，才使得“见扶不扶”已然超越道德与法律，而成为当前最大的社会危机。

　　处在这种人人自保然又人人自危的环境中，没有人会获得安全感，也无以获得真正的安全保障。好在有目击者的见证和照片、视频记录，让特警没有被诬陷而还原了公道，然其寒心所留下的阴影，却会成为彰显正义最大的绊脚石，也会成为道德与法的难以承受之重。不作证却逃跑的女子，不仅在伤害道德，也在伤害法治，更在伤害正义，其应当为自己的行为负责，其所作为所也应引发其他人的反思。

　　必须承认的是，很多人对于安全与责任，还存在认识上的误区，并给自己的不作为而不断寻找借口，比如因为怕被讹诈，就选择无所作为，或者无动于衷，久而久之就会让人性麻木。解决这样的困局，固然离不开制度层面的呵护，也需要环境的营造，不过这必须以“利他主义”作为前提，而不能以风险为“自利”寻求开脱。若是人人都惧于风险而无所担当与作为，等于把寻求保护的主动权拱手交给了别人。没有了集体性的参与，个体在茫茫世界中，就会如同一片孤独无助的小船，一有风吹浪打就会有颠覆之虞。

　　不作证却逃跑的纵容也是犯罪。对于跳离是非的当事人来说，在你拔腿而走的时候，多想想下一次，你面临类似处境时，还会有人冲上来吗？在你处于困境中，看到的却是冷漠而麻木的围观者，此时你还能跑向于何方？你连跑都可以如此果敢，为什么连作证的勇气都没有？