意图判断题是江苏省公务员考试行测的三类试卷中言语理解与表达必考的题型之一，也应该是广大考生重点把握的题型。

　　首先，意图判断题目常见的设问方式有：“作者的意图是什么”、“作者通过这段文字意在强调”“通过这段话，作者想表达的是”“本文作者通过这段话最想传达给读者的观念是”“这段话想表达的主要观点是”“根据这段文字，可以看出作者的意图是”等等。值得注意的是，2013年的考卷上出现了一种新的设问方式：“以上文字试图说明”，试图两字同样是未然时态的表现，因此应该归为意图判断题。因此，江苏公务员考试网（http://www.jsgwy.com.cn/）在2014年考生复习过程中需要引起注意。

　　对于往年的意图判断题，考试的解题思路关键在于把握提问的要点，既然是“意在”等提法，意味着在原文的表述中并没有直截了当地将作者说话的目的、意图表明，而需要考生阅读时结合文段去把握作者说话的出发点和目的所在，即通过文段字面语句的表达推断出作者的言外之意。

　　【例1】（2012A）制度的监管离不开法律的依据。微博营销也一样，只有触犯了法律的行为才会启动相关的法律程序。遗憾的是，目前对于微博营销中出现的不正当竞争或者恶意诋毁的现象，并没有相对应的明确的法律条文。

　　作者通过这段文字意在强调（    ）。

　　A. 规范微博营销必须加强制度方面的监管

　　B. 应坚决制止微博营销中的不正当竞争

　　C. 应尽快出台规范微博营销的法律法规

　　D. 微博营销一旦违法就应启动法律程序

　　本题根据设问方式首先确定是意图判断题，文段前半部分讲的是微博营销离不开法律监管，最后一句话通过“遗憾的是”引导的句子表明作者态度，认为目前微博营销存在着一种消极的现象，即没有相对应的法律条文进行有效的约束。那么，根据做题方法，我们可以直接通过最后一句话进行引申和判断。作者的意图很明显是要对这一消极现象进行解决，即用法律条文对其进行约束，那么正确答案为C选项。

　　近两年的意图判断题有主旨化的趋势，举例说明：

　　【例2】（江苏2010B）管理学上一个有趣的定律叫“酒与污水定律”，意思是一匙酒倒进一桶污水，得到的是一桶污水；把一匙污水倒进一桶酒里，得到的还是一桶污水。显而易见，污水和酒的比例并不能决定这桶东西的性质，真正起决定作用的就是那一勺污水，只要有它，再多的酒都成了污水。这段话想要说明的道理是（  ）

　　A.管理者要掌握酒与污水冲突的协调技巧

　　B.少量污水也具有使整体变质的破坏力

　　C.几乎在任何组织里都存在污水一类的事物

　　D.污水和酒的比例可能决定整桶液体的品质

　　本题属于意图判断题型中故事寓言类的题型，从“显而易见，污水和酒的比例并不能决定这桶东西的性质，真正起决定作用的就是那一匙污水”可知文段要说明的道理是少量的污水也具有使整体变质的破坏力，想要说明的道理是在管理过程中如果出现了消极的东西应该及早剔除，但是我们发现没有与之相对应的选项，A项从管理者的角度来出发，虽然很符合意图判断的选项，但是内容上却是错误的，故排除；C项的说法过于绝对，而且与题目无关，予以排除；D项中污水与酒的比例与整桶液体的品质无关，只要有污水存在，整桶液体就都会变成污水。不管污水与酒的比例为多少，即使只有少量的污水，二者混合后也都会变成全部的污水，因此D项偷换概念，由此推出B项是正确答案。而B项从形式上来看与主旨题目的正确选项类似。

　　此题就是典型的意图判断主旨化题目，特征是观察选项时无一个是对策句或者表述正确的句子，那么只能选择主旨化选项，也就是说只有唯一的选项可以选择，不会出现干扰的情况，江苏公务员考试网提醒各位考生，遇到此类题目不要过分的犹豫，直接选择一个描述正确的选项即可。