1.在某班计算机成绩公布之后，甲同学说：咱们班有的同学通过了，乙同学说：有的同学没有通过，丙同学说：张明没有通过，可事实上三位同学中，有两位同学说的都不符合实际。
以下（ ）项是这个班计算机考试成绩真实情况。
A.至少有一个同学没有通过考试
B.除张明，还有别的同学考试通过
C.这个班没有一个同学没有通过考试
D.这个班中只有一个同学没有通过考试
2.一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：
甲：是乙作的案
乙：是丁和我一起作的案
丙：丁是案犯
丁：不是我作的案
四句话只有一句是谎言
如果以上为真，则以下（ ）
A.说假话的是甲，作案的是丙
B.说假话的是丙，作案的是乙
C.说假话的是丁，作案的乙和丁
D.说假话的是乙，作案的是乙
3.一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得到100分，则晶晶也能得100分。”晶晶说：“我看兰兰能得100分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100分，则晶晶得不了100分。”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。
下述说法中哪项是正确的？（ ）
A.玲玲说的是真话，晶晶没得100分
B.兰兰说的是真话，晶晶得了100分
C.晶晶说的是真话，晶晶没得100分
D.玲玲说的是真话，兰兰得了100分
4.某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，
甲说：不是我干的。 乙说：是丁干的。
丙说：是乙干的。 丁说：不是我干的。
这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的？（ ）
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
5.甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本;乙：所有抽屉中都有书本;丙：第二个抽屉中没有钢笔;丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真？
A.第二个抽屉中有钢笔
B.第三个抽屉中有信件
C.四个抽屉中都有书本
D.四个抽屉中都没有书本
江苏公务员考试网（http://www.jsgwy.com.cn/）解析 题目或解析有误，我要纠错。
1.答案: C
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为甲和乙之间的反对关系，两句话不可同假，但可同真，因此必有一真。
第二步：看其他的话
本题有两位同学说的都不符合实际，即只有一句为真，故丙的话为假。由丙的话为假可知张明通过了。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由张明通过了可知，甲的话为真，又知有两位同学说的都不符合实际，因此乙的话为假，从而得到所有同学都通过了。
通过分析，只有C中说法能够真实反映这个班计算机考试成绩情况，故正确答案为C。
2.答案: C
解析:
第一步：找突破口
本题的突破口在于丙和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真一假。
第二步：看其他的话
本题只有一句为假，故甲和乙的话均为真话。由甲和乙所说的话可知，案犯是乙和丁。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由案犯是乙和丁可知，丁的话为假。故正确答案为C。
3.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为兰兰和晶晶的话之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。
第二步：看其他的话
本题三个人的话中只有一个人说的是真话，则玲玲说的话必为假话。由矛盾关系知识点知知其“真话”为，玲玲得100分，且晶晶得100分。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由第二步中，玲玲得100分，且晶晶得100分。可推知，晶晶的话为假，兰兰的话为真。故正确答案为B。
4.答案: A
解析:
第一步：找突破口
乙和丁的话之间是矛盾关系，因此必为一真一假。
第二步：看其他的话
本题只有一个人说了真话，因此甲和丙必为假话。因此可知是甲干的。
因此正确答案为A。
5.答案: A
解析:
本题属于真假破案题型，且为一真题型（即只有一人的断定为真）。
第一步：找突破口，本题为矛盾关系
四句话中，甲、乙的话矛盾。
第二步：看其余的话
丙、丁的话为假，因此第二个抽屉中有钢笔，第三个抽屉中没有信件。
第三步：判断突破口中两句话的真假
甲的话为真，乙的话为假。
根据上述推论，可知A项一定为真，B项一定为假，C项一定为假，而D项无法判断真假。
故正确答案为A。
