在综合分析题中，观点分析题是指针对某个人、某些人的观点做出判断分析并加以说明。在最近几年的考试中，给出的都是针对某一观点进行分析，其中观点是一个人针对一件事情所说的话，即我们常说的友军出现时的“某人说”。

　　题型判断

　　1.通过题干进行判断。这是比较直观的判断方法。当题干中出现“对……观点（现象）的见解/看法/评价/评析/认识”，要求对某一观点谈见解、看法、认识或者要求评价、评析某一观点时，说明属于观点分析题。

　　2.通过要求进行辅助判断。观点明确；分析透彻；论证充分；论证全面；有理有据。在观点分析题的要求中，往往会出现这几个词汇，但并不能只凭这几个词来判断题型。

　　答题内容

　　作答观点现象分析题时，可以采取三步走的策略，答题结构为：表态+理由+对策。接下来通过逐步分析明确答题内容。

　　1.表态：对题干中的观点表明态度。此时要注意表态不是自己的态度，而是作者的态度、材料的态度。常用的表述态度的方式有三种。

　　（1）赞同的：如果材料中围绕这一观点的内容都是好的、正面的信息，说明作者的态度是赞同这种观点。在表述答案时可以写成这种观点是正确的、科学的、合理的等。

　　（2）反对的：如果材料中围绕这一观点的内容都是不好的、负面的、批评的，说明作者是反对这种观点的。在表述答案时可以写成这种观点是偏颇的、偏激的、片面的等。

　　（3）辩证看待的、未知的：这种观点出现的频率很高。在表述答案时可以写成这种观点有一定道理，但不全面；或者有待考证、有待观察、尚未论证等。

　　友情提示：

　　在组织答案的过程中，态度词汇优先采用材料中的原词，之后补充自己的态度词汇；如果材料中没有原词，需要明确材料态度的倾向性，自己写出1-2个表明态度的词。

　　【例题】

　　新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据“给定资料2”，谈谈你的看法。（20分）【2015国考副省卷】

　　要求：观点明确，有理有据；论述全面，语言简明，不超过250字。

　　【审题】

　　看到“谈谈你的看法”，确定此题为观点分析题。

　　事实证明【表总结】，信息技术的发展，只是在一定程度或者相当程度上填平了——比如普通人和彻底掌控信息的垄断者之间的某种鸿沟，【说明新技术在一定程度上可以突破社会结构的屏障。】但从现在看来，新技术能否穿透社会结构的屏障，还要在未来的研究中继续观察。【表明了材料的态度，表述规范，可以直接摘抄：新技术能否穿透社会结构的屏障，还需继续观察。】“需继续观察”属于第三种观点表态（辩证看待、未知的情况），材料中对于本题的主题有明确的观点描述，可以直接摘抄原词，答案直接写成“新技术能否穿透社会结构的屏障，还需继续观察。”即可。当然，写成“新技术能否穿透社会结构的屏障，需要辩证看待。”也可以，但是我们提倡在写态度词汇时优先采用材料中的原词。

　　2.理由：观点分析题不能只进行表态，还要围绕态度写出理由，以佐证态度。此处的“理由”与常见题型词句解释题中的“相关要素”内容一致。在罗列理由过程中可能围绕问题、原因、危害、意义等要素展开，也可能包含上文提到的典型事例。

　　（1）赞同态度的材料中主要是围绕观点、现象写好的、正面的信息，有可能包含意义，或积极正面的典型事例；

　　（2）持反对态度的材料中主要是围绕观点、现象写不好的、负面的信息，有可能包含问题及危害或负面消极的典型事例；

　　（3）持辩证看待、未知态度的材料中会包含上述两种观点的综合信息，可能需要写意义、危害、正反两种典型事例。

　　3.对策：除了表态和理由之外，最后的作答内容是对策。如果材料中有，则写。如果材料中没有，则具体根据格子来确定：格子允许，自己可以通过问题反推对策进行补充；如果没有格子，则可以省略。